粉紅吉它與拖比兔

剛剛朋友A打我的手機
說自由時報的記者要我的電話
我很警覺的發現 事情可能有點不妙

跟朋友A談話結果：
自由時報記者參考我部落格的那篇文章
就這樣把關於海洋這件事情的新聞稿寫好了
在我完全不知情的狀況下
而我也完全不知道他們寫了什麼內容
抑或是 到底會不會斷章取義呢我也不知道？
而且聽朋友A說自由時報記者的決定是 不管我回或不回 他們稿子一樣會照發

朋友A說
自由時報記者稿子全部寫好了 只有一個問題想要我回答
那就是 縣府的道歉稿發表了請問你對此感覺如何？接受或是？

而我沒有回答
在我看到整篇文章之前我無法對於片面的問題做回應
我不可能隨便回答一個問題之後 就為整篇沒有看過的報導文章做背書

更何況
我個人並不代表我們樂團 這個部落格屬於我個人的心情抒發
我個人更不代表所有受害的樂團
我個人更不代表所有的獨立音樂樂團

後來我給了那位記者電話 他打電話給我
從他的談話之中 我感受的到他不斷的想引導我說出一些答案
一些他想要的答案

我不想回答的原因還有
我說的任何一句話 如果被他電話錄音之後就被斷章取義
那麼這樣的回答就沒有意義了

於是我將電話交給事發當天也一直在現場的友人
請友人從他看到的角度回答
友人回答說：
縣府算是釋出善意也算是有誠意要解決,而我們也接受到他的歉意.但是歉意歸歉意,那是奇蒙子的問題,
但錯誤仍然存在,海洋這次出包的問題,還是需要被檢討和找出原因,也希望下次能還給海洋一個獨立的精神,給期待海洋的人們一個交代...

不過從友人的表情看來 說到海洋精神的部份對方似乎不太CARE
記者只想知道縣府道歉的部份是如何

太泛政治化了 我討厭

我只想好好的玩音樂
給我們獨立音樂更多的空間和尊重

PS我請朋友A替我帶話給自由時報記者說：若有引用我文章中任何一句話請務必著名出處,否則將依循著作權法

嗯 明天大家看看如果他斷章取義的很嚴重 或者 沒有著名出處 就知道了